한국은 역사적으로나 지정학적으로나 국제법의 해석과 적용에 의존할 수 밖에 없는 태생적 한계가 있다. 일제강점기에서 비롯한 일본의 한반도 식민지화 과정에 기인한 한일관계, 분단 및 한국전쟁을 전후해서 고착화된 남북관계 및 한미관계, 경제적 의존도 및 동아시아 안보상황을 반영하면서 점차 그 중요성이 증대하고 있는 한중관계 등의 양자관계 뿐만 아니라 유엔(UN)을 위시한 국제사회의 일원으로서의 다자관계에 있어서 국제법의 명확한 해석과 적용은 매우 본질적인 사안이다. 그러나 과연 한국의 수많은 국제법적인 현안에 있어 이러한 명확한 해석과 적용, 그리고 대안제시가 이루어져 왔는가? MILK Project는 이러한 문제의식과 반성을 전제로 기본적으로 가장 최근의 현안에 근거한 주제를 선정하여 국제법적 해석과 함의, 그리고 외교정책에 있어서의 제언 등을 중점적으로 제시한다.

Due to historical and geopolitical reasons, Korea is inherently dependent on the interpretation and application of international law. This is reflected in Korea’s bilateral relationships with Japan arising out of Japan’s colonialization of the Korean peninsula, with North Korea, and the United States arising out of the division of Korea and the events surrounding the Korean War. Given these relationships and the growing importance of Korea’s relationship with China given the two countries’ economic interdependence and the security situation in East Asia, as well as Korea’s position as a member of the international community including the UN, a clear interpretation and application of international law is essential. However, has Korea successfully utilized international law for the development of alternative policy proposals for the country’s numerous international legal issues? With these circumstances in mind, the MILK Project focuses on subjects stemming from these critical pending issues and provides interpretations and implications of the related international laws, as well as suggestions for diplomatic policies.